Nockenwelle R 27 ??

Begonnen von † ewald, 13 März 2009, 21:25:48

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

† ewald


† ewald


† ewald

Ach Quatsch, muss von nem Boxer sein (blamiert!)
Ewald

Rütz

I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

guest474

ZitatAch Quatsch, muss von nem Boxer sein

ja. Aber von den Schlingelmodellen.

Gruss Manfred

rolf

wegen der Breite der Nocken?

† odeon8

Zitat von: ewald am 13 März 2009, 21:25:48
ist das eine Nw von der R 27??

Richtig, ist eine. Allerdings vom 4-ventiler Modell

;D  Thomas

HUBRAUMISTDURCHNIXZUERSETZENAUSSERDURCHNOCHMEHRHUBRAUM

Rütz

Zitatwegen der Breite der Nocken?
Hm... ich würde sagen, wegen der Kugellagerung. :-\\
I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

rolf

Ich widerspreche dir nur ungern, Rütz....nein! deswegen bestimmt nicht ;D

guest474

Eine Nockenwelle aus der Baureihe 2 Ventiler 1969 - 1996 ist es nicht. Von einer 250 auch nicht.
Bleibt noch vor  1969 und ab 1992.

Gruss Manfred

Rütz

Zitat von: rolf am 14 März 2009, 23:08:44
....nein! deswegen bestimmt nicht ;D

Echt?? Die "Gleitlagermotoren" hatten eine kugelgelagerte Nockenwelle?? Man lernt nicht aus.
Von unseren Einzylindern abgesehen hat BMW wohl mit konstanter Bosheit ausschließlich halbe Sachen gebaut... :Frage: ;D
I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

rolf

Lesen, Rütz, lesen!
Manfred schrieb "von den Schwingenmodellen"....das sind nicht die Gleitlagermodelle....ich wollte nur wisssen wieso nicht von den 51/3-68 Modellen :P

Andre.Hubein

Weil die Zahnradgetrieben waren?
Gruß André

Rütz

Lesen, Rolf?
Was du nicht geschrieben hast, aber wolltest?
Ich kann nur sagen:
Ja! Deswegen bestimmt doch! ;D
Den deswegen (der Lager) hat Manfred "Schlingelmodelle" geschrieben und deswegen war es sogar genau die richtige Antwort auf deine (eigene!) Frage.


Daß du jetzt dachtest 51/3-68 seien keine Schlingelmodelle, nur weil sie keine Schwinge haben... ts, ts, ts... wie soll man darauf kommen?  ;D  :-*
I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

rolf

Na Rütz...nun man nicht so zickig...du kennst doch Manfred's "Wortwitz"  (Schlingenmodelle= Schwingenmodelle....stimmt's Manfred?)....ergo R50-69S....meine Frage (die nach dem "Schlingenmodelle" kam) bezog eben auf das erkennen der NW ob R51/3 oder R50....die sind nämlich unterschiedlich (wenn auch erst ab den /2 Modellen)
Rolf

guest474

(
ZitatSchlingelmodelle= Schwingenmodelle....stimmt's Manfred?)....ergo R50-69S...Schwingenmodelle" kam)

Jo. Ihr kennt mich doch. ;D

Gruss Manfred

Rütz

Feigling!  :P ;D
(In #8 hat sich das noch ganz anders angehört)
I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

rolf


mekgyver

Für "Dazwischenleser" oder "Bestimmt-meint-er-das-Leser"
:prost:
... 73er-Gang

cledrera

Herrlich schon wieder ein RolfRütz-Klassiker!
Diesmal mit Gastspielen von Mangyver und mekfred250!

Ich liebe das, da wird der Montag schöner.

cledrera
Du bist im Recht; nun sieh zu, wie du da wieder heraus kommst. (v. Chamisso)
Lieber Einzylinder als zwei Fallschirme (v. mir)

Rütz

Danke, mek! :blumen:
Wenigstens einer, der mich hier versteht.
I never dared to be radical when young.
For fear it would make me conservative when old. (Robert Frost)

rolf

jaja Mek...nur immer feste drauf! ;D
Rütz ...wenn dir wirklich einer genügt brauchst du dich ja nicht ändern :P

Hauptmenü

Anleitungen & Bücher Baureihe Specials Startseite Vergleichsliste

Presse & Wissen

Bauzeiten & Stückzahlen Historisches Liste der BMW Modelle Presseberichte Prospekte & Plakate

Foren & Literatur

Bildergalerie Bildtafel-Suche Forum: Boxerforum Handbücher Servicedaten

Allgemeine Infos

Bildtafelsuche Glossar Impressum Kontakt Sitemap

Tipps & Service

Dienstleister Händler Märkte & Museen Tipps Verschleißteile & Werkzeuge