BMW Einzylinder-Forum
ALLES RUND UM´S THEMA OLDIE-RESTAURATION => Bauteile & Co => Thema gestartet von: Q-Michael am 11 Oktober 2015, 21:06:48
Hallozusammen,
wieso steht das in der Lagerliste bei den Radlagern anders drin als im ETK?
VG Michael
Hi Michel,
was meinst Du denn, so ausm Bauch heraus, was sinnvoll wäre ?
Der alternative Vorschlag scheint mir der Bessere,
sag Du mir warum !
Gruß mek :schrauber: :bike:
ich verstehe das nicht:
soll man 2 x 6203 und 1 x 6203
oder 2 x 6203 und 1 x 3202
oder 1 x 6203 und 1 x 6203
das letztere passt.
ok vielleicht bin ich zu blöd.
möchte mal behaupten niemand ist hier zu blöd, der einen Oldtimer fährt !
Die Lagerkataloge listen doch die Kennwerte der Lager mit deren Tragzahlen und Abmessungen.
Hauptsächlich geht es doch hier um die Abmessungen,
Ist ein 62xxx ein Radlager ?
Habe noch nicht recherchiert.
Gruß mek
Fürs Vorderrad sind die beiden Kugellager 6203 in Ordnung.
Kannst das Rad mit dieser Lagerbestückung aber nicht als Hinterrad nehmen, da sollte es die Kombination 6203 (1 Lager) mit dem doppelten Schrägkugellager 3203 (ebenfalls 1 Stück, ist klar) sein, das Schrägrollenlager hat eine erheblich höhere Tragfähgigkeit.
Grusz
Bernd
Hallo Bernd,
aber die beiden Kugellager sin 12mm breit und das Schräglager 17,5mm. Gibt es eine Version mir einer anderen Buchse?
VG Michael
Hallo Michael,
das sollte aus den Bildtafellisten eigentlich ersichtlich sein. Ist aber korrekt, dass bei unterschiedlichen Lagerbreiten auch die Buchsen/Distanzhülsen andere sein müssten!
Auf der sicheren Seite bist Du, wenn Du die gleiche Lagerbestückung einbaust die Du beim Ausbau vorgefunden hast.
Bernd
Hallo Bernd,
... danke für den Hinweis. Um die Komptabilität zu behalte, also um auch das Vorderrad hinten einbauen zu können macht das mit dem Schräglager Sinn.
Aber ich hab noch nie eine Liste ETK gesehen wo beide Kugellager bestückt waren.
Aber die R25 ist schon seit 2 JAhren fertig und vorige Woche habe ich mal zufällig die Lagerliste gesehen.
VG Michael