KTM Neck Brace

[Taz]

Hi zusammen.

Da hat sich mal jemand richtig Gedanken gemacht... (und BMW ist natürlich dabei  ):

Einen Genickschutz für Moppedfahrer....wir kommen der Vollplattenrüstung langsam wieder näher...nur sind 495€ auch sehr viel Geld-das sollte schon mit Rücksicht auf die Kunden günstiger verkauft werden...

Weitere Informationen siehe hier:
Neck Brace auf der KTM-Seite und Artikel bei Yahoo!

Schöne Grüße, Tassilo

[Taz]

[rolf]

Tja, leider braucht man dafür einen Integral helm...schiet aber auch.
Ich ziehe als Vollschutzmaßnahme sowieso immer die Karosserie eines ICE's an und vermeide Unterführungen.
Man kann sich auch einen ShermanPanzer anziehen, sollte dann aber Urlaube im Libanon vermeiden.
Rolf

[Heiko]

Vergiss den ICE... das ist Leichtbau... würde da eher eine nette Industriediesellok empfehlen... hält mehr aus!

[Taz]

Ferrosexuell?! 

[rolf]

Wie ist das eigentlich, wenn man über die Schulter schauen will (beim überholen etc)?
Wenn das ding leicht verrutscht ist, hat man dann eine schiefe Ebene wo man sich dann die Halswirbel nach oben entzwei reisst?
Nicken kann man damit auch nicht...naja, nein sagen ist auch nicht übel...hauptsache die Auflagekante für den helm bleibt auch schon parallel .

[Taz]

Hi Rolf.

Verrutschen halte ich für unwahrscheinlich (das Teil hat eine recht üppig dimensionierte Abstützung am Rücken)...was die Bewegungsfreiheit des Kopfes angeht: Diese "... soll dadurch nicht eingeschränkt werden... " (Yahoo!-Artikel).
Wie das mit der Schutzfunktion zusammengeht, kann ich mir im Moment auch nicht im Detail vorstellen-ich denke, das müßte man sich halt mal anschauen...

Grundsätzlich halte ich es für keine schlechte Idee (bis auf den Preis, aber die wollen natürlich auch Entwicklungs- und Fertigungskosten wieder reinbekommen)...ob man so ein Teil in Erwägung zieht, bleibt natürlich jedem einzelnen überlassen-ich habe hier kein "Sendungsbewußtsein"... meine Katze frißt Mäuse, ich mag die auch nicht..

Die Diskussion Integralhelm oder "authentische" Hirnschale wurde ja hier im Forum schon vor einiger Zeit geführt...jeder so, wie er will und wie er für sich das "Optimum" im Dreieck von Kosten, Funktionalität und Risiko sieht.

Schöne Grüße, Tassilo

[rolf]

)...ob man so ein Teil in Erwägung zieht, bleibt natürlich jedem einzelnen überlassen-ich habe hier kein "Sendungsbewußtsein"... meine Katze frißt Mäuse, ich mag die auch nicht..

Die Diskussion Integralhelm oder "authentische" Hirnschale wurde ja hier im Forum schon vor einiger Zeit geführt...jeder so, wie er will und wie er für sich das "Optimum" im Dreieck von Kosten, Funktionalität und Risiko sieht.

Schöne Grüße, Tassilo

Sehe ich genauso Tassilo...ich spotte nur zu gerne!

[Taz]

Hi Rolf.

Kein Problem...ich weiß ja, von wem's kommt  (und dann auch wieder nicht , daher freu ich mich auf den Edersee) 

Schöne Grüße, Tassilo

[emm]

Hmja, mit dem Kragen hätte es mir den Hals nicht gebrochen. 

Aber um gehabt hätte ich das Teil zusammen mit der Halbschale sowieso nicht.

[rolf]

Hey Markus,
war auch mein 1. Gedanke... ist aber , glaube ich, falsch.
Führe dir mal die Funktion zu Gemüte, wirkt nur mit Integralhelm...mit Topf hätte das nach hinten biegen des Kopfes dir die Halswirbel auseinandergerissen , über die Kante des "Kragens"(Prinzip: keine Kopfstütze bzw. zu niedrige).
Dann hätte ich zwar deinen Motor billiger bekommen, aber das willst du doch nicht wirklich
Rolf