BMW Einzylinder-Forum
ANDERE THEMEN => OFF - TOPIC => Thema gestartet von: Karl am 05 Mai 2018, 17:46:59
An alle Gäste und Mitglieder:
Ab 25.05.2018 gilt die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung. Dabei handelt es sich um eine Verordnung der Europäischen Union, mit der die Regeln für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten europaweit vereinheitlicht werden und definiert den Begriff von "persönlichen Daten." Sie beeinflusst die Art und Weise, wie Verbraucher (in unserem Fall: "User") darüber informieren werden müssen zu welchen Zwecken ihre Daten genutzt werden. Dies hat weitreichende / tiefgehende Auswirkungen in fast allen Bereichen (von Unternehmens-Websites / Shops bis hin zu privaten Seiten wie unsere hier).
Nähere Infos findet Ihr unter:
http://www.rp-online.de/digitales/internet/dsgvo-zusammenfassung-der-eu-datenschutz-grundverordnung-aid-1.7493599
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutz-Grundverordnung
https://dsgvo-gesetz.de/
In diesem Zusammenhang wurde es notwendig, die Nutzungs- / Datenschutzbedingungen sowie das Impressum unserer Website / Forum anzupassen.
Ihr findet das Impressum » unter diesem Link (http://cms.bmw-einzylinder.de/index.php/impressum.html) bzw. ganz unten in der unteren Navigationsleiste.
Um dieses Forum weiterhin nutzen zu können, müsst ihr diesen Bedingungen zustimmen. Solltet ihr damit nicht konform gehen (d.h. "widersprechen") muß ich euch leider bitten, euer User-Profil hier zu löschen.
Ich werde die Tage nochmal alle Mitglieder per E-Mail anschreiben und auf die geänderten Nutzungs- / Datenschutzbedingungen hinweisen.
Viele Grüße,
Karl
O. K. Karl,
Viel Arbeit für Dich?
Doofe Frage:
Wo stimme ich zu, oder ist der Verzicht auf Widerspruch gleichzeitig die Zustimmung?
Gruß
Schorsch
Eigentlich müsste ich jeden persönlich anschreiben und seine schriftliche Erlaubnis (mit Unterschrift) einholen. Das vermag ich weder technisch noch zeitlich noch personell zu leisten.
Ich bin auch kein Jurist, deshalb würde ich hier vermuten dass falls kein Widerspruch erfolgt dies mit einer Zustimmung gleichzusetzen ist.
Hallo Karl.
Da Du ja von etlichen Mitgliedern hier nur die E-Mail-Adresse hast, wir mit Sicherheit auch inzwischen altersbedingt "Karteileichen" (sehr doofes Wort in diesem Kontext, aber mir fällt kein passenderes ein) haben....gjnge es nicht, daß Du per PM oder Posting verkündest, daß jeder, der sein Konto bis zum Stichtag nicht löscht, automatisch ausdrücklich seine zustimmt?
Bloß ein Gedanke, Ute
Ich meine mal im Backend eine Option gesehen zu haben, den Usern eine Message per Mail zusenden zu können. Hoffe nur dass ich nicht auf irgendwelchen Blacklists lande, wenn ich auf einen Schlag mehrere Tausend Mails verschicke ...
Also wundert euch nicht, wenn ihr die Tage eine Mail vom Forum bekommt.
Sicher ?
Immerhin speichert jeder user durch die Anmeldung seine Daten selbst; jeder user kann seine eigenen Daten ändern oder löschen (z.B. Beiträge, profil)...
Sofern du die forendaten nutzt, um _weitere_ Infos zu generieren (Fahrzeuge, Kontakthäufigkeit, etc), dann würdest du Daten verarbeiten, die unter die DSGVO fallen.... ala facebook. Dort kann ich meine Nutzerdaten ändern - aber die Infos aus der Zeit davor bleiben..... ich weiss nicht, was fb alles so speichert.
Wenn ich hier mein "Fahrzeug" ändere, dann ändert sich das bei allen alten Beiträgen auch - damit wird nichts gespeichert.
Wenn ich den allerersten Beitrag von Rolf _heute_ ansehe, dann sehe ich grade nicht "Neumitglied", sondern "Karma 20099" - also wird nichts gespeichert.
___Respekt, dass du dir diesbzgl. Gedanken machst___
Eigentlich sollte man mal an den Landesdatenschutzbeauftragten herantreten, um sowas zu klären: mache ich morgen mit dem LDBA in Niedersachsen....
Mailversand bzgl. "Zustimmung" könnte ausufernd werden - AGB Anpassung, dass fehlender Widerspruch "Zustimmung" bedeutet - macht jede Bank so.
Dank und Gruss,
Tom
Wir zackern das grade im Verein durch.
Soweit ich das gefressen habe, ist diese stillschweigende Zustimmung nicht ausreichend. Das heißt wir müssen dort eine ausdrückliche Zustimmung anfordern. Dann kommt da auch noch die Auskunftspflicht und die Löschung auf Verlangen...
Das wird für unseren Webmaster lustich...
Ja das könnte es werden. Als Website-Betreiber/Admin steht man heutzutage immer irgendwie mit einem Bein im Knast.
Nicht nur, dass man als Admin gleichzeitig Fachspezialist (z.B. für BMWs), Grafiker, Programmierer, System-Administrator, Datenbank-Fachmann und Psychotherapeut sein muß, jetzt kommt auch noch "Jurist" dazu.
Manchmal macht das hier wirklich keinen Spaß mehr ...
@ schraubenkoenig:
Ich habe bezgl. der "Zustimmung" Folgendes im Web gefunden » Link (https://www.frankfurt-main.ihk.de/recht/themen/datenschutzrecht/einwilligung/index.html):
Zitat:
"Punkt 6.II: Gelten bisher eingeholte Einwilligungen fort?
Von besonders großer Bedeutung für Unternehmen ist die Frage, ob die bislang nach BDSG und TMG eingeholten Einwilligungen fortgelten. Hierzu bringt Erwägungsgrund 171 Licht ins Dunkel. Danach ist es nicht erforderlich, dass betroffene Personen ihre Einwilligung erneut erteilen, sofern diese ihrer Art nach den Bedingungen der DS-GVO entsprechen. Verstoßen alte Einwilligungen allerdings gegen des Gebot der Freiwilligkeit und insbesondere gegen das neu verankerten Kopplungsverbot nach Art. 7 Absatz 4 DS-GVO gelten sie nicht fort und müssen erneut eingeholt werden. Es ist daher ratsam, bestehende Einwilligung speziell darauf hin zu prüfen und den Einwilligungsprozess bei Handlungsbedarf kurzfristig anzupassen." [Anm.: siehe Link "Düsseldorfer Kreis (https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/bleibt-eine-bereits-erteilte-einwilligung-auch-mit-der-dsgvo-gueltig/)"]
Und "entsprechen" wird wie folgt definiert, dass die Zustimmung ...
- freiwillig (ohne "Zwang")
- für einen bestimmten Fall (i.e.: Nutzung des Forums)
- ohne Kopplung (z.B. Zwang einen Newsletter o.ä. zu abonnieren)
- nachweislich (Double-Opt-In-Verfahren)
- informiert & eindeutig (welche Daten werden von euch erhoben; ihr könnt dagegen widersprechen; ihr könnt euch via eurem "Profil" wieder selbst austragen/löschen)
... geschieht. Zumindest habe ich das so verstanden.
Das "Double-Opt-In-Verfahren (https://de.wikipedia.org/wiki/Opt-in#Double-Opt-in)" setzen wir hier schon seit jeher ein. Jeder User, der sich hier registriert, wird auf die Nutzungs- und Datenschutz-Bedingungen hingewiesen und erhält dann zuerst eine "Check-Mail", in welcher er gebeten wird seine Registrierung durch einen Klick auf den Bestätigungs-Link zu vollenden. Damit lässt sich die Eindeutigkeit der Einwilligung dokumentieren.
Einen Newsletter haben wir hier nicht und welche "Daten" von euch zur Verfügung stehen, das definiert ihr selbst mit euren (freiwilligen) Angaben im Profil.
Zitat von: Karl am 07 Mai 2018, 11:18:32
Als Website-Betreiber/Admin steht man heutzutage immer irgendwie mit einem Bein im Knast.
Da hast du was mit Vorstandsvorsitzenden gemeinsam ;D
Und nachdem diese EU-Shice auch Auswirkungen auf die Fotografie hat, sollten wir uns alle schon für den See entsprechend rüsten....denn Digitalfotografie ist erlaubnispflichtige Datenerhebung... :kotz:
https://www.ipcl-rieck.com/allgemein/wissen-zur-dsgvo-7-tipps-fuer-fotografen.html
Kurz zu dem Foto-Punkt:
Ihr dürft auf dem bevorstehenden Edersee KEINE Fotos mehr von PERSONEN mehr machen - es sei denn ihr habt von jedem einzelnen (!) die schriftliche Erlaubnis!
Damit fällt eigentlich unsere komplette Bildergalerie flach. Und ich weiß nicht, ob wir die bisherigen Fotos noch weiter verwenden dürfen ...
Bei dem Thema krieg ich langsam echt das KOTZEN ...
Zitat:
Zusammenfassung der neuen Rechtslage:
1) In die Kamera lächeln ist keine Einwilligung!
2) Ist mind. eine lebende Person auf dem Foto erkennbar, wird eine Einwilligung oder Ausnahme des Art. 6 DSGVO benötigt! Ausnahmen:
- Aufnahmen sind für Erfüllung oder Anbahnung eines Vertragsverhältnisses mit den Abgebildeten erforderlich oder
- Aufnahmen sind zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung erforderlich oder
- Aufnahmen sind erforderlich, um lebenswichtige Interessen zu schützen oder
- Aufnahmen sind für die Wahrung einer Aufgabe erforderlich, die im öffentlichen Interesse liegt oder in Ausübung öffentlicher Gewalt erfolgt oder
- Aufnahmen sind zur Wahrung berechtigter Interessen erforderlich, sofern nicht die Interessen oder Grundrechte und Grundfreiheiten der Abgebildeten überwiegen, insbesondere, wenn es sich um ein Kind handelt.
3) Alle Abgebildeten müssen BEI ANFERTIGUNG der Aufnahmen vollumfassend über die mit den Fotos beabsichtigten Nutzungen aufgeklärt werden!
4) Deshalb: Lasst eure Model Releases überarbeiten! Die alten werden der DSGVO nicht mehr gerecht!
5) Alle Einwilligungen und Aufklärungen schriftlich dauerhaft dokumentieren!
6) Bei Widerruf einer Einwilligung muss das betroffene Bildmaterial unverzüglich gelöscht und diese Löschung beweissicher dokumentiert werden! Betroffene haben umfangreiche Auskunftsrechte!
7) Abschließend bleibt Fotografinnen & Fotografen zu raten, Fotos mit Personen in Zukunft soweit möglich im Rahmen einer der o. g. Ausnahmen anzufertigen, also so, dass keine Einwilligung erforderlich ist. Eine Einwilligung birgt das Risiko, dass sie jederzeit widerrufen werden kann. Liegt jedoch eine der oben genannten Ausnahmen vor, ist die Verwertbarkeit der Aufnahme nicht mehr dem möglicherweise wankelmütigen Willen des Abgebildeten ausgesetzt.
EU-Mist...
von mir darf an der Eder jeder Fotos machen. Es sei denn, ich übergebe mich aufgrund übermäßigen Alkoholkonsumes.
Heiko
Dieses Schriftstück ist ohne Unterschrift gültig.
Zitat von: Heiko am 07 Mai 2018, 20:19:07
von mir darf an der Eder jeder Fotos machen. Es sei denn, ich übergebe mich aufgrund übermäßigen Alkoholkonsumes.
Aber gerade solche Bilder werden immer "gern" gesehen. (schschüttel noch eins, graus) ;)
Aber insgesamt ist es schon bescheiden mit der neuen Verordnung.
Da fällt mir ein, das in meinen Reiseberichten ja auch Personen abgebildet sind.
Muss ich mir jetzt von jedem einzelnen eine schriftliche Erlaubnis einholen?
Gruß Rudi
Ich habe die Quelle nicht buchstabenweise im Kopf, aber der Erinnerung nach betrifft die Verordnung nur ab dem Stichtag neu aufgenommene Bilder, "Altmaterial" darf wie bisher weiter verwendet werden...
Nachdem analoge Bilder ausgenommen sind....offene Frage: Papierbilder nach alter Väter Sitte machen, entwickeln und scannen wäre wieder in Ordnung?
Noch eine weitere Meinung...ich bin in der Juristerei ahnungslos, aber der Autor hier scheint zumindest dem Fototeil entpannter zu sehen....ob er damit im Rechgt ist, kann ich aber wie gesagt nicht beurteilen...
https://www.rechtambild.de/2018/05/fotografieren-in-zeiten-der-dsgvo-grosse-panikmache-unangebracht/
Taz: in deinem Link steht etwas von "Privatfotos sollen nach wie vor frei sein" (grob zusammen gefasst). Müsste das nicht auch bei uns gelten, oder wird hier "privat" mit "Familie" gleich gesetzt?
Hi Karl...genau mein Problem...ich hab bei weitem nicht genug Ahnung von der Materie, um auch nur den Versuch eines Deutungsanlaufs zu machen...geschweige denn eine rechtlich belastbare Ansage machen zu können..
Klar scheint mir nur zu sein, daß diese Unsicherheit wohl absolut gewünscht ist, denn wie Schweden es ja vorexerziert hat gibt es durchaus entsprechende Ansatzpunkte, das Gesetz angemessen zu "entschärfen"...wobei ich vermute, daß wir nur Kollateralschäden sind..
Zitat von: Taz am 07 Mai 2018, 21:11:50
Nachdem analoge Bilder ausgenommen sind....offene Frage: Papierbilder nach alter Väter Sitte machen, entwickeln und scannen wäre wieder in Ordnung?
Was passiert denn beim Scannen? Ist das Bild dann noch analog? ;)
Gruß Steffen
Mir fällt gerade auf dss ich mit dem Forum noch ein ganz anderes Problem habe ... > "Art. 20 DSGVO Recht auf Datenübertragbarkeit (https://dsgvo-gesetz.de/art-20-dsgvo/)"
Zitat:
"1) Die betroffene Person hat das Recht, die sie betreffenden personenbezogenen Daten, die sie einem Verantwortlichen bereitgestellt hat, in einem strukturierten, gängigen und maschinenlesbaren Format zu erhalten, und sie hat das Recht, diese Daten einem anderen Verantwortlichen ohne Behinderung durch den Verantwortlichen, dem die personenbezogenen Daten bereitgestellt wurden, zu übermitteln, sofern
a) die Verarbeitung auf einer Einwilligung gemäß Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a oder Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe a oder auf einem Vertrag gemäß Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b beruht und
b) die Verarbeitung mithilfe automatisierter Verfahren erfolgt. "
Heißt: von mir wird gefordert, dass ein jeder von euch die Möglichkeit erhält, (nebst seinen ganz persönlichen Daten) ALLE seine jemals geschriebenen Foren-Beiträge per Knopfdruck exportiert und abgespeichert bekommt und zwar in einem Format, dass er seine Daten (rein theoretisch) direkt in einem anderen Forum hochladen & verwenden könnte. Zumal "in einem geeigneten Format" <-- wirklich überhaupt keinen Interpretationsspielraum umfasst.
Weiterer Punkt:
"Datenauskunft und Korrektur". Es ist nun erstmal davon auszugehen, dass eine Anzahl an X Leuten sich den Spaß machen, Auskunftsersuchen an den Betreiber (mich) stellen, die binnen 30 Tagen beantwortet werden müssen (selbst wenn es keinen Account auf dem Server/Forum gibt). Der personelle Aufwand hierfür ist enorm, denn im Falle eines existierenden Accounts müssen alle Daten herausgesucht werden, die dazu existieren.
Sorry Leute, das kann ich leider nicht bewerkstelligen. Wenn DAS tatsächlich von mir gefordert wird, dann muß ich das Forum leider SCHLIESSEN, so Leid mir das tut ...
Karl nu komm mal wieder runter.
Ich weiß dass das Thema brennt UND nervt.
Wende dich an den Landesdatenschutzbeauftragten. Der ist u.a. dafür da. Wahrscheinlich landet es dann auf dem Schreibtisch eines meoner Schulfreunde.
Variante 2: hol dir ein Angebot für eine juristische Beratung und nenn uns den Preis. Kriegen wir sicher gesammelt
Gruß
Jan
Hallo Karl.
Vielleicht hilft das hier ein bisschen weiter: https://www.lda.bayern.de/tool/start.html
Liebe Grüße, Ute
Hi Karl,
ich kann deinen Ärger und Verdruß verstehen, aber ich denke mal andere Foren habe ein ähnliches Problem. Vielleicht sollten wir einfach mal abwarten wie sich das entwickelt. Das kann doch nicht sein, dass Jeder, der im Internet sowas zur Verfügung stellt ein Jurastudium absolvieren muss. Soviel geistigen Dünnschiss traue ich noch nicht mal der EU-Gesetzgebung zu.
Nebenbei hat zwar die EU die Gesetze gemacht, aber Auslöser war massenweise Datenmissbrauch von kommerziellen Anbietern wie Facebook, WhatsApp, Twitter und CO. Das sind für mich ganz klar die Hauptverantwortlichen, die das Gesetz provoziert haben.
Gruß Peter
Zitat von: Peter am 08 Mai 2018, 12:51:55
... Vielleicht sollten wir einfach mal abwarten wie sich das entwickelt....
Andere Foren haben das selbe Problem. Ich weiß von ein paar anderen Foren, die prophylaktisch dicht machen werden.
Zu "abwarten": ich habe wenig Lust, hier den "Test-Ballon" zu spielen und mit Anwälten vor Gericht ziehen zu müssen...
Hmmm...also entweder juristische Beratung (sollten wir gewuppt kriegen), prophylaktisch dichtmachen (und wenns nur für ein paar Monate ist, bis sich der Rauch verzogen hat) oder im Ausland hosten?
Alternativ evtl mal BMW anschreiben, ob die sich nicht Jahre der liebevollen Markenpflege was kosten lassen wollen....
Shice, das alles....
Bei finanzieller Unterstützung bei diesem Problem bin ich dabei wenn wir uns zusammentun.
Karl nochmal: frag doch mal beim Fachanwalt was ne verbindliche Fachberatung kosten würde und gib hier Bescheid.
Gruß
Jan
Alternativ: nimm das Forum aus dem öffentlichen Netz und mach daraus eine rein private Austauschplattform für Gleichgesinnte bis mehr Rechtssicherheit herrscht. Heißt: alle User blocken und AGB anpassen und neuer initialer Login.
Gruß
Jan.
Ich denke auch Anwalt -> Aufruf -> zahlen, fertig.
Die Idee mit BMW von Ute find ich auch nicht doof. Fragen kostet nix, und nur dank diesem merkwürdigen Forum mit seinen Patienten hier sind überhaupt noch soviele Eintöpfe unterwegs! ;)
Wenn ich helfen oder zahlen kann, nur zu.
PS: Ich höre schon das zittern in Moorburg, Berlin, Bochum, Dortmund, Hattingen usw, falls das Forum erstmal zugemacht wird, denn:"Ich habe eure Telefonnummern und bin gewillt diese zu nutzen um weiterabeiten zu können!" ;D
Das Rufen vom See wird lauter und ich hektischer.
Hallo , werde mich anschließen.
Gruß Dirk
Zitat von: Anulu am 08 Mai 2018, 15:36:02
Ich denke auch Anwalt -> Aufruf -> zahlen, fertig.
Lass mich raten: du hast nich sooo viel mit Anwälten zu tun ? (Sei froh !)
Kurzum: könnt ihr knicken.
Natürlich wird ein Anwalt, seeehr viel Zeit und unser Geld in die Analyse des Forums stecken, um zu einer Meinung zu kommen.
Ob diese dann irgendwas mit der Meinung eines Gerichtes zu tun hat - ist natürlich eine ganz andere Frage.
"Freistellungsgutachten" gibt es in unserer Rechtsordnung - aus gutem Grunde - nämlich nicht.
Bei einer Aussage des Landesdatenschutzbeauftragten sieht das etwas anders aus.
Verdammt: Hosting inne Schweiz geht auch nicht :(
//Tom
BTW: warum bekomme ich eigentlich von den ganzen Auskunfteien keine Info ?
das kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders des Datenschutzes sein, dass alle Foren dichtgemacht werden- müssen.
Das wäre ja ein Grauen- ganz im speziellen hier!
Hoffe das klärt sich
Grüsse Jan
Tja,
ich vermute, dass RA's sich NOCH nicht so gut mit der Materie auskennen, da das Ganze ziemlich frisch ist.
Trotzdem sollten wir mit dem Einstellen von Personenfotos vorsichtig sein, wenn nicht sogar ganz sein lassen.
Fotos von Treffen können ja problemlos über Mail privat ausgetauscht werden, so dass sich jeder eine
Sammlung anlegen kann, wenn gewollt.
Schorsch
Frage, gelten diese neuen Vorschriften auch, wenn das Forum nicht öffentlich, sondern nur für registrierte
Mitglieder ist?
Meine persönliche Meinung ist, daß es von Seiten der Bundesregierung eine amüsante Mischung aus Faulheit und anderer Zielgruppe ist... Eventfotografen und Foren sind halt Kollateralschäden...
Mädels,
das Lesen der DSGVO (https://dsgvo-gesetz.de/) gleicht bereits einem roadtrip to hell.
Lest mal das Kapitel 3 und fragt Euch, was da an Arbeitaufwand kommen könnte.
Allerdings haben wir es nicht nur mit der DSGVO zu tun, die unmittelbar gilt, sondern auch mit einem neuen BDSG (https://dsgvo-gesetz.de/bdsg-neu/).
Besser wird die Lage dadurch aber auch nicht.
Ungeachtet dessen schätze ich am meisten an unserem Forum, dass man seine Meinung in Wort, Ton und Bild äußern kann.
Dazu denke ich, dass eine übermäßige Einschränkung kraft DSGVO oder BDSG wohl verfassungswidrig, ART 5 Abs.1 S.1 GG, sein dürfte.
("Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.")
Vielleicht hätte es den Brüsselianern auch einmal gut getan, die DSGVO im Vergleich zu ART 10 EMRK zu lesen.
Der dortige Absatz 2 befaßt sich mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Grundsatz: Nur wenn notwendig.
Was nun verordnet und gesetzgeberisch erlassen wurde, überschreitet m.E. die Grenze des Notwendigen bei weitem.
Und noch was: Das Recht kennt keine Kollateralschäden.
So und nun mal konkret:
1. Wir brauchen eine Einwilligung der betroffenen Personen (vulg: Forianer = wir) gem. ART 6 1a DGVO (https://dsgvo-gesetz.de/art-6-dsgvo/) und§ 24 BDSG (https://dsgvo-gesetz.de/bdsg-neu/24-bdsg-neu/).
(Wer die nicht unterzeichnet fliegt.)
2. Irgendwer müsste den miesen Job eines Datenschutzbeauftragten, ART 37 DSGVO (https://dsgvo-gesetz.de/art-37-dsgvo/), übernehmen und ausfüllen.
3. Der Rest: Aufstehen und wehren.
Clemens
@Karl: Ich bin wirklich für dieses Smiley. (T. alle J.)
O. K.
wehren wir uns!!
ich habe mal in anderen Foren nachgeguckt, ob ich was zum Thema finde, hier Beispiel Moto Guzzi Forum:
"Die DGSVO ist schon länger im Raume, ab 25.05. drohen aber erhebliche hohe Abmahnkosten, wenn sie nicht erfüllt werden. Für viele traurig, aber Tapatalk wird zur Abschussliste gehören. Ich schließe mich der PC-Games Redaktionn an:
Zitat
... Im Falle von Tapatalk sehen wir allerdings keine Möglichkeit, die Nutzung des Plugins mit der neuen DSGVO in Einklang zu bringen.
Tapatalk gehört zu einem externen Dienstleister mit Sitz in den Vereinigten Staaten von Amerika, die als Nicht-EU-Mitgliedsstaat nicht unter die DSGVO fallen. Geplant ist daher, das Plugin vor dem Inkrafttreten der DSGVO im Mai 2018 aus unserem PC-Games-Forum zu entfernen - ebenso wie bei unserer Schwesterseite PC Games Hardware. Über das exakte Datum werden wir euch Anfang 2018 informieren und dann auch mit einem gesonderten Hinweis im Forum noch einmal deutlich auf das Ende der Tapatalk-Unterstützung hinweisen. Bis dahin könnt ihr Tapatalk voraussichtlich weiterhin im gewohnten Umfang nutzen.
http://forum.pcgames.de/offizielle-ankuendigungen/9367820-tapatalk-unterstuetzung-endet-anfang-2018-a.html
Ich habe auch noch keine Möglichkeit gesehen.
Auf der Abschussliste stehen auch Profilinformationen zu ICQ, AIM, YIM und MSN. Dazu läßt sich auch gar nicht vernünftig in einer aktualisierten Datenschutzerklärung eingehen.
Und wer keine Ahnung hat, was das ist: das sind Fossilien aus der Internet-Kommunikation und werden eh nur von wenigen genutzt (9xICQ, je 10x AIM und YIM, 30x MSN).
Abschaltung wird Ende April/Anfang Mai sein. Kann ich momentan noch nicht genauer terminieren, da ich schauen muss, wie ich Zeit finde (ohne das ganze Forum dann platt zu machen)"
Karl,
stelle doch als Erstes ein Blancoformular einer Einverständniserklärung online. Die kann sich jeder herunterladen, ausfüllen, unterschreiben und Dir zusenden per Mail oder Post. Dann werden auch wieder Karteileichen abgebaut.
Heiko
Als Ultima Ratio könnte man vielleicht das Forum insofern dicht machen, dass es nicht mehr öffentlich ist. Also erst nach Anmeldung sichtbar/geschützter Bereich!? Hilft das rechtlich?
Apropos Recht... was sagt denn unser Forumsjustiziar dazu?
Hoppala... Seite 2 überlesen ;D
Gruß Steffen
Siehe #33 falls du Clemens meinst.
Zitat von: cledrera am 08 Mai 2018, 18:02:33
1. Wir brauchen eine Einwilligung der betroffenen Personen (vulg: Forianer = wir) gem. ART 6 1a DGVO (https://dsgvo-gesetz.de/art-6-dsgvo/) und§ 24 BDSG (https://dsgvo-gesetz.de/bdsg-neu/24-bdsg-neu/).
(Wer die nicht unterzeichnet fliegt.)
2. Irgendwer müsste den miesen Job eines Datenschutzbeauftragten, ART 37 DSGVO (https://dsgvo-gesetz.de/art-37-dsgvo/), übernehmen und ausfüllen.
3. Der Rest: Aufstehen und wehren.
Zu 1: wir haben über 3700 Mitglieder. Wie bitte soll ich das bewerkstelligen? Mir von 3700 Mitgliedern einen unterschriebenen Wisch zusenden lassen, die ich dann manuell mit der Datenbank abgleichen darf?
Zu 2: Was freu ich mich, dass ich mal wieder die Axxxx-Karte gezogen habe
Zu 3: Gute Einstellung. Ich benenn das Forum schonmal in "Don Quijote Forum" um.
Zitat von: Peter am 08 Mai 2018, 20:16:10
Ich schließe mich der PC-Games Redaktion an:
... Im Falle von Tapatalk sehen wir allerdings keine Möglichkeit, die Nutzung des Plugins mit der neuen DSGVO in Einklang zu bringen. ... Ich habe auch noch keine Möglichkeit gesehen.
Auf der Abschussliste stehen auch Profilinformationen zu ICQ, AIM, YIM und MSN. Dazu läßt sich auch gar nicht vernünftig in einer aktualisierten Datenschutzerklärung eingehen.
Das mit Tapatalk hatte ich in der Form noch garnicht auf dem Schirm. So leid mir das tut (ich nutze Tapatalk wirklich sehr gern), aber ich weiß auch nicht wie wir in diesem Falle die Kuh vom Eis bekommen.
Zitat von: Heiko am 08 Mai 2018, 22:49:15
Karl, stelle doch als Erstes ein Blancoformular einer Einverständniserklärung online. Die kann sich jeder herunterladen, ausfüllen, unterschreiben und Dir zusenden per Mail oder Post. Dann werden auch wieder Karteileichen abgebaut.
Ich weiß nicht ob das was bringt. Und wie soll das künftig weiter gehen? Nurnoch schriftliche Anmeldung per Post?
Habe eben zwischen "Tür und Angel" ein Gespräch mit einer Kollegin gehabt, die mit unserem Datenschutzbeauftragen bei uns in der Firma schon diverse Themen besprochen hat.
Habe ihr mein Problem erklärt und sie meinte in etwa (frei Schnauze wiedergegeben): "man muß unterscheiden zwischen etwas, was ein User SELBST SCHREIBT (quasi `willentlich` tut) und etwas, was ihm OHNE SEIN WISSEN `untergejubelt` wird". Ich habe nachher noch ein Gespräch mit dem Leiter unserer SocialMedia-Abteilung und werde erfragen, wie die das handhaben tun. Schließlich haben die noch viel größere Foren und Social-Media-Auftritte als wir hier.
Karl,
ich verstehe Deinen Unmut.
(Bin gerade an der oberen schei.... Motoraufhängung.)
Gedanken um das Forum toben im Kopf.
Nochmal die Frage:
Gilt dieser Mumpitz auch, wenn das Forum nur für registrierte Mitglieder einsehbar ist, also nicht öffentlich ist?
Schorsch
Soweit ich das verstanden habe gilt das >immer<. Das Forum für die Öffentlichkeit zu schließen halte ich nicht für zielführend. Jeder Einzelne von Euch ist ja zum Forum gekommen, weil er sich (zuerst als gast) mit den Beiträgen auseinander gesetzt und nützliche Informationen gefunden hat. Dies war der Anreiz, euch zu registrieren. Wenn das Forum "dicht" ist - wie sollen neue Mitglieder hinzu kommen? Oder willst du dich nurnoch in einer "geschlossenen Gesellschaft" austauschen?
Karl,
austauschen kann ich mich nur mit registrierten Mitgliedern.
Als Gast kann man mitlesen das wars.
Neu wäre dann:
Man kann als Gast nicht mitlesen, muss sich dazu registrieren.
So, wie ich das sehe wars das.
Oder irre ich hier?
Gruß
Schorsch (der gerade das Schei....Gummi der oberen Motorhalterung gewechselt hat)
Ich kenne aus anderen Foren, daß bei Änderung der Allg. Geschäftsbedingungen nach dem Einloggen ein Extrafenster auftaucht in dem man nochmal ein Kästchen anklicken musste, ob man die neuen Bedingungen akzeptiert oder ablehnt. Je nachdem kann man weiter oder nicht.
Ich bin auch in 3 Foren, die von außen, bis auf allgemeine Geschäftbedingungen und Infos über den Inhalt des Forums nicht einsehbar sind.
Trotzdem melden sich standig neue User an.
In einem Forum können Außenstehende sich noch die Gliederung des Forums ansehen und sogar die einzelnen Themenüberschriften, aber eben nicht im Thema lesen, wenn sie nicht angemeldet sind. Die anderen 2 Foren sind völlig abgeriegelt.
Gruß Tino
Gerade ne Mail von "Congstar" bekommen, die ich hier als Beispiel zum Thema DSGVO wiedergeben möchte. So einfach kanns auch gehen:
Zitat:
"congstar nimmt den Schutz und die Sicherheit Ihrer persönlichen Daten sehr ernst.
Am 25.05.2018 tritt die EU-Datenschutzgrundverordnung, kurz ,,EU-DSGVO" in Kraft. Die EU-DSGVO hat das Ziel, das Datenschutzniveau innerhalb der gesamten EU auf einen einheitlich hohen Standard zu setzen.
Wir haben bereits jetzt unsere Datenschutzhinweise für Sie aktualisiert. Diese finden Sie ab sofort unter: Datenschutz (https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__info.congstarnews.de_d-3Fo0006r500bnt2u00d0000lz0000000000bzz44hs4bus453lx33007choki175-26utm-5Fcampaign-3DCRM-2DNLBK-2D05-2D18-2DEU-2DDSGVO-5FInfo-26utm-5Fsource-3Dcrm-26utm-5Fmedium-3De-2Dmail-26utm-5Fcontent-3D05-2D2018-2DEU-2DDSGVO-2DInfo-26imid-3DCRM-2DNLBK-2D05-2D18-2DEU-2DDSGVO-5FInfo&d=DwMFaQ&c=Dbf9zoswcQ-CRvvI7VX5j3HvibIuT3ZiarcKl5qtMPo&r=ht6fWNB0WRiJLA7MDna8RuNcQaayKJgs3ntRBSzgDxw&m=7S-eTIp59lyy72UOXk3ntGB7iHJujkwzMnYMC8r5hUo&s=B6PaBlZfz3EbAksI2FSVYBaQp4sVKX1o1MHUMvElTak&e=)
Wichtig: Die Anpassungen zum Datenschutz werden durch congstar zum 25.05.18 automatisch umgesetzt. Sie brauchen nichts weiter zu unternehmen.
Vielen Dank, dass Sie bei congstar sind!"
Moin Karl,
wenn ich dir helfen kann sag Bescheid.
z.B. E-mail schreiben etc. , sowas kann man auch alles online regeln.
Mit den Kosten erstatten sehe ich eher negativ. (Man bekommt ja nicht mal ne Mark pro Mitglied zusammen, denn ansonsten könnte der Karl auf einen ultramodernenmegahightecharbeitsplatzalluserirgendwas verlagern und hätte eventuell was für seine Mühen)
Gruß Rudi (echte Hilfe anbietend)
Clemens: Zitat1. Wir brauchen eine Einwilligung der betroffenen Personen (vulg: Forianer = wir) gem. ART 6 1a DGVO und§ 24 BDSG.
(Wer die nicht unterzeichnet fliegt.)
Karl: ZitatZu 1: wir haben über 3700 Mitglieder. Wie bitte soll ich das bewerkstelligen?
Karl,
das halte ich, ebenso wie Tino, für lösbar.
Jeder, egal ob nur lesender Gast oder Forianer, kriegt beim nächsten login die Einwilligungserklärung zu sehen und hat sie zu lesen und seine Einwilligung zu erklären.
Seine Einwilligung wird el. abgespeichert. Willigt er nicht ein, erhält er keinen Zugriff. Handelt es sich um einen bereits registrierten Forianer, der das partout nicht will, bekommt er die weitere Mitteilung, dass die über ihn existierenden Daten binnen einer Frist von 30 Tagen gelöscht werden.
Zu Nummer 2 (Datenschutzbeauftragter):
Nein, nicht nur Du, sondern wir alle haben die Arschkarte.
Mein Vorschlag ging aber dahin, die Arschkarte des Datenschutzbeauftragten jemandem anders aufzuerlegen, damit Du aus der Nummer raus bist.
Zu Nummer 3 (Der Rest: Aufstehen und wehren/"Don Quijote Forum")
Das hat mit Windmühlen nichts zu schaffen.
Es geht um diejenigen Blödmänner, die meinen, einem Forum, was sich an gesetzliche Vorgaben hält, dennoch ans Bein pissen zu müssen.
So Typen sterben nie aus.
Clemens
Nochmal zu meinem Vorschlag:
Eventuell kann man die Mitglieder Alphabetisch mit dem anschreiben aufteilen. Und somit mehrere Mitglieder, die sich angagieren, mit einbeziehen.
So würdest du erheblich entlastet.
Gruß Rudi
@Karl, wenn Du Hilfe und Unterstützung benötigst, dann sag bitte Bescheid. Ich glaube, dass Einige hier im Forum dazu bereit wären ;)
@Clemens, ist prinzipiell gut was Du schreibst. Die Frage ist nur, ob Karl in der Kürze der Zeit, dass programmtechnisch hier auch umsetzen kann!
Gruß Peter
Ihr seit einfach nur gigantisch, ich ziehe mein Hut. :applaus:
Leider kann ich nichts wirklich wichtiges dazu beitragen.
Würde gern helfen.
Gruß Dirk
Sooo.... nach viel Blut, Schweiß und Tränen (ok, genug der Theatralik) habe ich vermutlich eine Lösung für die ganze Sache. Nach einigen Recherchen bin ich in einem Beitrag beim Forums-Hersteller auf eine Gruppe Admins gestoßen, die das selbe Problem haben wie wir. Einer von denen hat ein Forum-AddOn programmiert, was folgende Dinge tut:
- bei der Registrierung muß nun (nebst den Nutzingsbedingungen) ebenfalls die Datenschutzvereinbarung akzeptiert werden.
- es zeigt jedem User beim nächsten Einloggen die komplette "Datenschutzvereibarung", welche er akzeptieren MUSS, um das Forum weiter zu benutzen. Diese "Akzeptierung" wird dann in der Datenbank für jedes Profil abgegespeichert
- es ermöglicht jedem User, im "PROFIL --> Daten exportieren" seine "persönlichen Daten" und alle seine "Forums-Beiträge" zu exportieren und als CSV-/TXT-Datei zu speichern.
- Wenn jemand seinen Account LÖSCHT, werden alle seine Daten & IP-Adressen gelöscht. Alle von ihm geschriebenen Beiträge bleiben zwar erhalten, aber der NUTZERNAME vor den Beiträgen wird automatisch durch einen generischen Begriff (zB. Gast1234) ausgetauscht. Dadurch ist keine Zuordnung von Beitrag <> Person mehr möglich. Steht jedoch INNERHALB des Beitragstextes noch der Name der Person (zB "...blablabla, viele Grüße Hans-Günther Meier"), dann bleibt das jedoch so. Darauf sollte jeder selbst achten, was er in den Text schreibt.
Dieses AddOn habe ich derzeit testweise im BOXERFORUM installiert. Bitte loggt euch dort mal ein und testet die Funktion / akzeptiert die DSGVO-Verordnung.
Was wurde noch geändert:
- komplette Datenschutzverordung angepasst (siehe "Impressum")
- alle Social-Media-Erweiterungen (Like-Button, Facebook-Plugin, Yahoo/YouTube/etc-Profilfelder) wurden entfernt
- Cookies / Google Analytics / Werbebanner / Amazon Partnerprogramm sind nach wie vor aktiv; die Erläuterung dazu findet ihr in der Datenschutzerklärung
- Zusätzliches AddOn installiert, welches alle eure "Privaten Nachrichten" (PN´s) als XML-Datei exportiert (derzeit: Boxerforum)
Was noch zu tun ist:
- Ich habe ein SSL-Zertifikat für die Domain BMW-Einzylinder.de bestellt. Dieses muß ich noch implementieren.
Dann dürfte dem ganzen DSGVO-Thema (hoffentlich) Genüge getan sein.
Viele Grüße
Karl
Zitat von: Karl am 10 Mai 2018, 15:04:15
Dieses AddOn habe ich derzeit testweise im BOXERFORUM installiert. Bitte loggt euch dort mal ein und testet die Funktion / akzeptiert die DSGVO-Verordnung.
Viele Grüße
Karl
Klappt.
1) einloggen
2) riesiger Screen mit Text erscheint
3) ganz unten zugestimmt
4) Screen verschwindet und die Weiterleitung funktioniert, denn
5) Übersicht Boxerforum erscheint..
*****
6) Browser schliessen / Histroy löschen
7) Einloggen in Boxerforum
8) Der Hinweis erscheint kein zweites mal - Zustimmung richtig gespeichert....
//Tom
Super!
Ich wollte gestern nicht auch noch Öl ins Feuer gießen.
Meine Mutter sagte oft:
"Erst eine Nacht drüber schlafen..."
Sie hatte oft Recht!
Werner
WICHTIGE INFO:
Habe soeben das SSL aktiviert. Es KANN Auswirkungen im Forum / Portalseite haben > z.B. dass Verlinken (die auf "http://" verweisen) plötzlich nicht mehr gehen. Bitte checkt eure Links und Dateianhänge.
Tiiiiiife Verneigung!!
Schade um Tapatalk aber einen Tod muss man sterben. :applaus:
Danke Karl.
Einfach Klasse, Karl!
Vielen Dank!!!!!!
:respekt:
Ich habe meine Firmen Seite erst mal aus dem Netz genommen und werde mich Pfingsten um die nötigen Sachen kümmern.
Die Datenschutzerklärung im Boxerforum läuft wenn ich angemeldet bin. Ich kann aber immer noch als Gast alle Beiträge lesen, wenn ich von einem anderen Rechner ohne Forumsanmeldung auf die Seite gehe, ohne zuvor eine Datenschutzerklärung gesehen zu haben.
Ich hoffe die Info hilft
Ulrich
Danke fürs Feedback.
@ Ulrich: ja das soll so sein. Bist ja nicht eingeloggt und so werden von dir weder Username/Geschlecht/Geburtsdatum/IP-Adresse mit irgendwelchen Beiträgen gekoppelt/gespeichert. Du bist dann "GAST".
Hallo Karl, hat bei mir auch geklappt :applaus:
Die Datenschutzerklärung werde ich mir in einer ruhigen Minute durchlesen... :poet:
Gruß und vielen Dank für den Service
Hubi
Schön, daß mit der relativ einfachen Lösung dem Gesetz anscheinend genüge getan wird.
Gruß Tino
Zitat
- alle Social-Media-Erweiterungen (Like-Button, Facebook-Plugin, Yahoo/YouTube/etc-Profilfelder) wurden entfernt
Is das neue Zeugs doch zu was gut :rip:
Klasse Karl! Unser Dank ist Dir gewiss! Du kommst mal in den Forumshimmel :D
Gruß ohne Namen ::)
Kurze Frage: Tapatalk ist schon ausgeschaltet?
Gruß
Jan.
Nein, noch nicht. Ich hoffe dass sich bis zum besagten Tag noch eine Lösung finden lässt
Also bei mir läuft Tapatalk nicht mehr.
Erst kam die Meldung: Anmeldung im Forum nicht möglich bitte melden Sie sich manuell an" dann bei dem Versuch eine weitere sehr langr Fehlermeldung irgendwas mit Plugins....
Hab zwar Screenshots gemacht, bekomm die aber ohne Rechner natürlich nicht hochgeladen. Kann ich dir höchstens mailen bei Bedarf.
War gestern bei mir genauso, heute gehts wieder. Gruß
Tapatalk hat anscheinend seine Systeme aktualisiert und an die EU-DSGVO Richtlinien angepasst. Habe eben mehrere Mails diesbezüglich von denen bekommen. Muss mich jetzt mal durch deren neue Privacy Policy durchkämpfen und sehen, ob die nun tatsächlich DSGVO konform sind. Mehr dazu nachher ...
Zitat:
"Hi Tapatalker,
If your inbox is anything like ours, it's recently been filled with emails like this one: a company updating its policies. You're probably going to receive many more before May 25 because of a new European privacy law called the General Data Protection Regulation (or GDPR (https://www.eugdpr.org/)). Companies are updating their policies to meet GDPR requirements, and are sending their customers notices about the changes.
Today, we are releasing our own updated Privacy Policy (https://www.tapatalk.com/privacy_policy), which provides greater clarity and detail about the information we collect, how we use it, and how we comply with GDPR. What is not changing is the already strong level of privacy we provide for your personal information. While GDPR only holds us accountable for how we process EU residents' personal data, we've taken this opportunity to review our practices to ensure that our high standards for data privacy extend to everyone using the Tapatalk App or Tapatalk Groups.
Our new Privacy Policy has added some detail around what you can do with data we collect about you, and how you can exercise your privacy rights. It also provides increased transparency around the different purposes for which we use this data. And by May 25th, we will have a consent management platform in both the Tapatalk App and Tapatalk Groups so you can easily manage your preferences about data sharing.
Keeping data about you safe and increasing transparency are important to us, and we are committed to these changes. The new GDPR law goes into effect on May 25, 2018, and many Tapatalk users around the world will benefit from the added privacy protections this law affords.
Thank you for being a part of Tapatalk.
Tapatalk Support Team"
Hallo,
im neuen C't Magazin ist ein Artikel wie man sich verhalten soll/kann.
Hans
Danke für den Hinweis Hans. Bin mir nur nicht sicher wie aktuell die C´t ist, wenn die Email von Tapatalk gerade erst heute morgen verschickt wurde ...
Ich bräuchte jetzt mal einen Anwalt, der mir sagen kann ob die überarbeitete "Privacy Policy" (https://www.tapatalk.com/privacy_policy) nun okay ist oder wir es immernoch löschen sollten. Denn "Lösche Tapatalk" ist der Tenor, den ich in den ganzen anderen Foren unisono bisher finden konnte ...
Zitat von: Karl am 11 Mai 2018, 11:29:45
... by May 25th, we will have a consent management platform in both the Tapatalk App and Tapatalk Groups so you can easily manage your preferences about data sharing. Keeping data about you safe and increasing transparency are important to us, and we are committed to these changes...
Heißt: "... bis zum 25. Mai werden wir in den Tapatalk-App- und Tapatalk-Gruppen eine Plattform für die Zustimmungsverwaltung haben, damit Sie Ihre Präferenzen für die gemeinsame Nutzung von Daten problemlos verwalten können."
Ich halte deren "privacy policy" nach wie vor für bedenklich. Falls (!) von denen noch rechtzeitig vor dem 25.05. eine wie auch immer geartete Lösung ersonnen wird, damit man seine "Datennutzungs-Einstellungen" konfigurieren/verwalten kann (und dies DSGVO-konform ist), dann würde ich Tapatalk aktiv lassen. Wenn das jedoch nur eine Art "akzeptiere unsere aktuelle Privacy Policy"-Funktion ist ("Friss oder stirb"), dann fliegt Tapatalk hier aus dem Forum.
Ich habe mich auch mal durch die Change-Log des Tapatalk-Forenmoduls gelesen. Da steht in der aktuellen Version (4.5.0 bzw. 4.5.1) Folgendes:
Cahngelog:
- Updated smartbanner to use native Android and IOS
- Removed twitter and facebook metatag support.
- Moved Google indexing from forum ACP to Tapatalk Siteowner's console
- Reviewed code to comply with GPDR
- Fixed content display issue when link content has line break
- Add spoiler bbcode support
... zumindest tut sich da was.
Zitat von: Taz am 07 Mai 2018, 16:37:03
Und nachdem diese EU-Shice auch Auswirkungen auf die Fotografie hat, sollten wir uns alle schon für den See entsprechend rüsten....denn Digitalfotografie ist erlaubnispflichtige Datenerhebung... :kotz:
https://www.ipcl-rieck.com/allgemein/wissen-zur-dsgvo-7-tipps-fuer-fotografen.html
Es gibt hierzu einen Kommentar vom BMI:
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/faqs/DE/themen/it-digitalpolitik/datenschutz/16-datenschutzgrundvo-fotografien.html
Sowie ein Kommentar zu diesem Kommetar von den Awälten "Wilde Beuge Solmecke":
https://www.wbs-law.de/datenschutzrecht/dsgvo-und-fotografie-was-gilt-ab-25-mai-fuer-fotografen-fotojournalisten-und-private-77116/
Jetzt bräuchte ich noch jemanden, der mir das verständlich erklärt. Quasi einen Übersetzer "Anwalt-Talk <> Deutsch" ...
Ich lese für mich heraus:
- nichts Genaues kann man sagen
- kann so oder so ausgelegt werden
- jedem Fotograf droht per se erst einmal eine Abmahnung
:spinnt:
Zitat:
"Leider hat der Bundesgesetzgeber sich hier nicht klar positioniert – weder enthält das neue BDSG eine entsprechende Regelung zur Fotografie, noch wurde sonst klargestellt, dass das KUG weiterhin anwendbar ist und in welchem Umfang. Auch in einem Entwurf zu einem neuen KUG hat der Bundesgesetzgeber nichts dazu geplant, sondern nur Ausnahmen für Presse bzw. Rundfunk und damit für die klassischen Medien vorgesehen. Doch was die weitere Geltung des KUG anbelangt, so haben Vertreter der Regierung geäußert, man überlasse das letztlich den Gerichten. "
@Karl,
ich habe gerade den Datenschutzbestimmungen zugestimmt.
Allergrößte Hochachtung von mir, für das was du da gerade auf dich nimmst.
ein kleines Trostpflaster von mir ist eben per Pay Pal rausgegangen.
Vielen Dank
Michael
Michael: Danke fürs Zustimmen und vielen lieben Dank fürs "Trostpflaster" :-* :D
Top Idee Michael!!! :applaus:
Karl, D A N K E!
Auch bei mir kam eben unvermittelt (ohne Neuanmeldung) die Aufforderung zum Akzeptieren der neuen Datenschutzdingens... klappt also hervorragend!
Karl,
vielen Dank fürs Kümmern letztlich den Erhalt dieses Forums.
Mein Trostpflaster kommt ganz analog
:applaus:
Hallo Karl,
auch von mir Danke. Hab die Mail bekommen, eingeloggt mit Zustimmung und fettich.
Stefan
Thanks Karl
Donation
Ich danke euch
Hoffentlich reicht das jetzt an Maßnahmen. Wüsste nicht was man noch unternehmen könnte zur Absicherung...
Nachtrag:
Tapatalk ist noch aktiv, muss mal schauen ob es im Web bereits ein Feedback zu deren neuen Privacy Policy gibt...
DANKE
:thumbsup:
Gelesen und direkt kopiert...
DSGVO mal anders... mit Leichtigkeit...
Der Countdown zur Datenschutz-Grundverordnung läuft. Ab 25. Mai sollte man folgende Regeln beachten:
Visitenkarten nur noch unter dem Tisch oder im Dunkeln entgegennehmen. Wer sich dennoch bei der Entgegennahme einer Visitenkarte erwischen lässt: Sofort in kleine Stücke reißen und runterschlucken. Die Speicherung personenbezogener Daten im Magen fällt nach einhelliger Juristenmeinung nicht unter die DSGVO.
..
Bei der Entgegennahme eines Anrufs sofort auflegen, wenn der Gesprächspartner seinen Namen nennt. ,,Ich bins" oder ,,Du weißt schon wer" ist vermutlich erlaubt, ebenso Umschreibungen wie ,,Bärchen" oder ,,Hasi". Schriftliche Notizen über Namen, Nummern oder Termine konsequent vermeiden - einfach merken! Nach einhelliger Juristenmeinung fällt die Speicherung personenbezogener Daten im Kopf nicht unter die DSGVO.
Beim Fotografieren konsequent alle Motive meiden, auf denen Menschen zu sehen sind. Tierfotos sind auch schön und nach einhelliger juristischer Auffassung haben Tiere (noch) kein Recht auf Privatsphäre. Vorsicht Falle: Tiere vermeiden, die mit einem Menschen in Verbindung gebracht werden könnten, z.B. Nachbars Lumpi.
Eingehende Emails ungelesen automatisch weiterleiten an eine regierungsnahe Emailadresse, die garantiert nie gelesen wird, zum Beispiel info@bundeskanzleramt.de. Falls es wider Erwarten zur Öffnung kommt - kein Problem: Die Regierung ist die einzige Organisation, die über ein eigenes Justizministerium verfügt.
Die Alternative: Weitermachen wie bisher und akzeptieren, dass man ab 25. Mai 2018 ein Leben als Krimineller führt.
Gelesen, gelacht und kopiert.
Da gibt's doch jetzt extra neue Geräte: Die sogenannten "Shrinter" - eine Kombination aus Shredder und Printer. Da kann nix mehr anbrennen ! ....
https://www.youtube.com/watch?v=CSL8bUlV5So
Das ginge,
günstiger ist es den Drucker nur noch mit leeren Tintenpatronen zu verwenden.
Gruß
Schorsch
Karl für die Pannenhilferliste:
Hallo! Aufgrund der neuen Datenschutzverordnung DSGVO, welche am Freitag 25.05.2018 in Kraft tritt habe eine neue Handynummer. Ich möchte, dass ihr sie vertraulich behandelt, deshalb sende ich sie euch verschlüsselt.
Einfach hier mit dem Schraubenzieher frei kratzen
0123/▓▓▓▓▓▓▓
Zitat von: Anulu am 24 Mai 2018, 16:23:32
Einfach hier mit dem Schraubenzieher frei kratzen
Kannst Du das nochmal schreiben, allerdings mit mehr Absätzen, die Nummer ist bei mir genau da, wo ich letztens ein Schreiben mit TippEx korrigiert habe.
;D ;D
Stefan
Ham wer denn morgen noch Tapatalk oder ist das erst mal off?
Gesendet von meiner R 27 mit Tapatalk.
Tapatalk wird - vorerst- abgeschaltet. Aber ich arbeite an einem neuen Versuch mit dem Thema ,,responsive Design". Habe mal eure Spenden genommen und ein ,,Profi-Template" gekauft. Das funktioniert auch, aber ich muss es noch für das Forum umprogrammieren. Hoffe ich komme am Wochenende dazu ...
Karl besteht denn grundsätzlich noch Hoffnung für Tapatalk?
Ich shee mich schon nur noch freitags ins Forum schauen :\'(
Gruß
Jan.
Wenn das Templet läuft ist doch zum lesen und schreiben alles ok, und das mit den Bildern einstellen muss man mal abwarten was sich tut.
Ausserdem schrieb er ja schon, wenn die Amibude einlenkt und die Richtlinien anpasst, wird bestimmt auch wieder aktiviert
Wenn es Dank Template dann nur noch um die Bilder geht:
Das ist sowieso :schimpf: :wc: bei Tapatalk, weil die Bilder nicht im Forum liegen, sondern nur verlinkt sind. Und bildschirmfüllend, ob ich sie gerade sehen will oder nicht. Direkt im Forum eingebunden sind sie schon per Klick zu vergrößern.
Meine Meinung: Tapa :rip:
Gruß Steffen
(https://bmw-einzylinder.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=17363.0;attach=62697;image)