Lesetipp

[Schorsch]

Nabend liebes Forum,

hier mal ein Lesetipp von mir. Nein, kein Buch über Motorräder, ganz was anderes. Ich wollte es Euch nicht vorenthalten, da ich das Buch gut finde.

" Das finstere Tal " von Thomas Willmann.

Eine Art Western, der aber seinen Schauplatz in den Alpen hat, geschrieben in einem ungewöhnlichen aber nicht unangenehmen Deutsch.
Sehr fein beobachtet, mit einer sehr überraschenden Wendung. Mehr wird hier nicht verraten.

Viel Spaß beim Lesen!

Schorsch

[Schorsch]

[rolf]

Gab es das nicht gerade im Fernsehen....mit Tobias Moretti?

[Schorsch]

Ja Rolf,

gibt es, oder gab es.

Aber, das Buch ist besser als der Film, wie so oft.

Wenn Du "Der Herr der Ringe" gelesen hast, wirfst Du die Blue Ray weg.

[Karl]

Wenn Du "Der Herr der Ringe" gelesen hast, wirfst Du die Blue Ray weg.

Nicht wirklich hab die Bücher gelesen. Mehrfach. Vergleichst du die Bücher mit der Animationsverfilmung von Ralph Bakshi, dann geb ich dir Recht. Aber Peter Jacksons Filme sind TOP.

[Schorsch]

Hmmmm,

Karl, das sehe ich anders.

Ich finde in den Büchern wird mehr Hintergrund aufgezeigt, auch ausführlicher, das kann kein Film leisten.
Nichts kann die eigene Phantasie ersetzen.

Tom Bombadil fehlt zum Beispiel im Film.

[professor buxus]

@ Schorsch: Ich dachte immer die besten Morde    gibt´s in Münster!
Aber egal, ich kauf den Schinken, bin demnächst ein paar Tage an der Küste, da wird das schon passen.
Zu Hause krieg ich das nicht hin, da ruft die Werkstatt!   

Dank Dir für den Tipp!

Gruß Buxus

[ToWo]

Gab es das nicht gerade im Fernsehen....mit Tobias Moretti?

ja....wegen der sinnlosen Brutalität schnell wieder weggeschalten.

//tom

[Schorsch]

ToWo,

so ist das Leben nun mal, manchmal. Nicht immer geht es rosarot und samtweich zu.

Buxus,

schön von vorne lesen, nix überschlagen, viel Spaß beim Lesen und gute Erholung an der Küste, an welcher auch immer.

[Karl]

Ich finde in den Büchern wird mehr Hintergrund aufgezeigt, auch ausführlicher, das kann kein Film leisten.
Nichts kann die eigene Phantasie ersetzen.
Tom Bombadil fehlt zum Beispiel im Film.

Du hast recht - nichts kann die eigene Phantasie ersetzen. Aber du brauchst auch Durchhaltevermögen, um dich durch den ersten Band zu kämpfen mal das Silmarillion gelesen? Vieeeel Spaß!

Und zu "Tom Bombadil": ja der fehlt komplett. Aber mal ehrlich - für die Story ist er nicht relevant.

[† Oldtimerfahrer]

Zu Hause krieg ich das nicht hin, da ruft die Werkstatt!   

Als Rentner??

Gruß Rudi

[Schorsch]

Ja Karl,

gebe Dir Recht!

"Das Silmarillion" ist schon harter Tobak.
Da muss man zäh sein, um es ganz zu lesen.
Schön sind die Bücher "Roverrandom" und " Die Kinder des Hurins "
auch von Tolkien.

Welches Buch ich auch immer wieder mal raushole ist:
"Zen oder die Kunst ein Motorrad zu warten"
Eigentlich eine Pflichtlektüre für Motorradfahrer.

Gruß
Schorsch

[panr50]

  ;)Warten mach ich mit YOUTUBE films.

[ToWo]

ToWo,

so ist das Leben nun mal, manchmal. Nicht immer geht es rosarot und samtweich zu.

Der Punkt ist ein anderer: die Schilderung extremer Brutalität ist in vielen Büchern ein sehr plumbes Antriggern der Gefühlsebene. Dem Autor fehlen m. E. die sprachlichen und intellektuellen Mittel, um den Leser anders emotional zu binden.

Den Herrn der Ringe kann man - ohne zu übertreiben - als Kriegstagebuch bezeichnen. Trotzdem findet man dort grade nicht diese Form der extremen Gewaltdarstellung.  Tolkien kann den Leser auch anders binden.

//Tom

[Schorsch]

Na gut Tom,

steigen wir mal in die Interpretation ein.

(wenn das zu sehr ausufert, bitte sagen)


Sowohl bei "Der Herr der Ringe" als auch "Das finstere Tal" geht es nur vordergründig um Gewalt.
(Wobei auch angedeutete Gewalt heftige Bilder im Kopf auslösen könnnen)

Es geht um MACHT, um die zu erlangen, oder zu erhalten, bedienen sich manche der Gewalt.
Die Frage ist, ob die Anwendung von Gewalt auch gerechtfertigt sein kann, um diesem Streben ein Ende zu setzen.
So gesehen, ein sehr aktuelles Thema.

Ich finde, dass der Autor von "Das finstere Tal" sich um eine genaue Schilderung bemüht, in der er genau dieses deutlich macht.

[ToWo]

Na gut Tom,

steigen wir mal in die Interpretation ein.

(wenn das zu sehr ausufert, bitte sagen)


Sowohl bei "Der Herr der Ringe" als auch "Das finstere Tal" geht es nur vordergründig um Gewalt.
(Wobei auch angedeutete Gewalt heftige Bilder im Kopf auslösen könnnen)

Es geht um MACHT,

DfT habe ich mir gespart; ich hatte beim Lehmann reingelesen; ein paar Rezensionen gelesen/gehört und mir das Buch dann gespart. Das ist aber schon länger her. Dann hatte ich beim Film kurz reingezappt, brr - und schnell weiter gezappt. Wie der Film FSK 12 kriegen konnte, werde ich nie verstehen.

Das was ich gelesen und gesehen hatte, hat mir nicht so zugesagt. Das von dir angesprochene "ungewöhnliche Deutsch" kam mir übrigens gar nicht seltsam vor. Allerdings bin ich über ein paar Stellen gestolpert, bei denen ich dann weitergeblättert habe.

Die Frage, ob es legitim ist, Gewalt anzuwenden, stellt sich für mich nicht: natürlich.

Die Frage, ob es legitim ist, bei dieser Gewaltanwendung extrem Brutal zu sein, stellt sich für mich auch nicht: natürlich nicht.

Dafür gibt es auch schöne Beispiele: in Indien z.B. nutzt die Polizei Bambusstöcke. Wenn man auf einen Schmerzpunkt eine bekommt, tut das extrem weh. Sicher gewalttätig - aber sicher nicht grausam. Mit dem Wasserwerfer ins Gesicht zu bekommen tut nur kurz weh - ist andererseits sehr grausam.

O weh: schon wieder ganz dünnes Eis

Guts Nächtle,
//Tom

[professor buxus]

(wenn das zu sehr ausufert, bitte sagen)

Wollt ihr euch nicht lieber per PM weiter austauschen?

Gruß Buxus